מתעקשים ללמד ברא היינו "יש מאין" וזה נוגד את הסיפור עצמו של ספר בראשית.
איך אלוהים ברא את האדם לפי הסיפור? "עפר מן האדמה" אני לא נכנס כאן לתגובה החילונית מה הוא היה כלי חרס?? רק לפי הסיפור עצמו הוא נברא מ-"יש מעפר" לא יש מאין והמילה ברא מופיעה ברא את האדם ככה נחשף השקר ברא "לא יש מאין."
אם נתעקש שכככה המילה ברא נגיד על תנינים ועל אדם שנבראו מאין ומכלום... ולא מעפר ואז נפסול את ספר בראשית כשקרי. וכן נכיר בכך שהפרשן הרבני רשי כתב שקר שהשמים נבראו מ-"אש עם מים" כי יש המילה ברא. מצד שני ברא כמו עשה ואז אין ממי ללמוד כי אם נלמד מדתיים ישקרו לנו יש מאין... הדתיים לא מקור אמין ללמוד.
ובנושא שמים האם ברא שמים לפני אור?
השאלה בעייתית כי מתחילים את הסיפור "בראשית" כאילו השמים הם הדבר הראשון שברא לפני האור... אבל ממשיכים לראות שקרא לרקיע שמים ואותו רקיע לא נברא לפני האור אלא יום אחריו למחרת... איזה מהם להאמין? התשובה להאמין שתוכן ספר בראשית שקרי. ובנוסף הבטיח ספר בראשית שהשם יעקוב "לא ייקרא עוד" וזה גם שקרי ככה בידוע שתוכן התורה שקרי אז לפני שנתחיל להשקיע זמן בספר בראשית נדע שהתוכן בעייתי אף שקרי ונעסוק רק במקצועות שעוסקים בהם במדינות מפותחות אחרות כמו פינלנד יפן וכדומה.
ומה ביחס לספר שמות או ויקרא? לפי ספר ירמיה אלוהי ישראל טרח לשללוח מסר בפי ירמיה להכחיש "לא צויתי זבח" לכן אתם תאכללו את בשר זבחיכם... ככה נדע גם לא להאמין לספר שמות או ויקרא.
יכלו ללמד שהמילה "ברא" כמו המילה עשה... ככה ניכר בתרגום של הדתיים אונקלוס וכן בתרגום הנחשב טוב לפי התלמוד ספטואגנט.
מתעקשים ללמד ברא היינו "יש מאין" וזה נוגד את הסיפור עצמו של ספר בראשית.
איך אלוהים ברא את האדם לפי הסיפור? "עפר מן האדמה" אני לא נכנס כאן לתגובה החילונית מה הוא היה כלי חרס?? רק לפי הסיפור עצמו הוא נברא מ-"יש מעפר" לא יש מאין והמילה ברא מופיעה ברא את האדם ככה נחשף השקר ברא "לא יש מאין."
אם נתעקש שכככה המילה ברא נגיד על תנינים ועל אדם שנבראו מאין ומכלום... ולא מעפר ואז נפסול את ספר בראשית כשקרי. וכן נכיר בכך שהפרשן הרבני רשי כתב שקר שהשמים נבראו מ-"אש עם מים" כי יש המילה ברא. מצד שני ברא כמו עשה ואז אין ממי ללמוד כי אם נלמד מדתיים ישקרו לנו יש מאין... הדתיים לא מקור אמין ללמוד.
ובנושא שמים האם ברא שמים לפני אור?
השאלה בעייתית כי מתחילים את הסיפור "בראשית" כאילו השמים הם הדבר הראשון שברא לפני האור... אבל ממשיכים לראות שקרא לרקיע שמים ואותו רקיע לא נברא לפני האור אלא יום אחריו למחרת... איזה מהם להאמין? התשובה להאמין שתוכן ספר בראשית שקרי. ובנוסף הבטיח ספר בראשית שהשם יעקוב "לא ייקרא עוד" וזה גם שקרי ככה בידוע שתוכן התורה שקרי אז לפני שנתחיל להשקיע זמן בספר בראשית נדע שהתוכן בעייתי אף שקרי ונעסוק רק במקצועות שעוסקים בהם במדינות מפותחות אחרות כמו פינלנד יפן וכדומה.
ומה ביחס לספר שמות או ויקרא? לפי ספר ירמיה אלוהי ישראל טרח לשללוח מסר בפי ירמיה להכחיש "לא צויתי זבח" לכן אתם תאכללו את בשר זבחיכם... ככה נדע גם לא להאמין לספר שמות או ויקרא.